Connect with us

Нантой просит КС пересмотреть решение о роли парламентского большинства

Политика

Нантой просит КС пересмотреть решение о роли парламентского большинства

Депутат ПДС Оазу Нантой подал обращение в Конституционный суд (КС), в котором он обратил внимание судей на то, что решение относительно роли сформированного парламентского большинства «ошибочно».

Парламентарий отметил, что его обращение не имеет юридической силы в условиях, когда решения КС окончательны и обжалованию не подлежат, сообщает agora.md

«Это не означает, что я должен отказаться от собственной позиции в отношении толкования Конституции», — добавил депутат в своем сообщении в Facebook.

«Обязанность выдвигать на должность премьер-министра кандидата, предложенного парламентским большинством, возложенная на президента государства, является неконституционной, поскольку однозначно лишает президента права выдвигать кандидата, прямо предусмотренного статьей 98 (1) Конституции РМ. В этом случае кандидат в премьер-министры будет «назначен» предполагаемым парламентским большинством, что не предусмотрено Конституцией и, соответственно, не предусмотрено право большинства «выдвигать» кандидата в премьер-министры в ущерб полномочиям президента государства», — утверждает Оазу Нантой в своем обращении.

«Понятие «консультация» нельзя приравнивать к обязательному «подчинению» президента существующему спектру мнений (во время консультаций) в парламенте. Даже Конституция недвусмысленно предусматривает условия, при которых президент государства может распустить парламент — в случае невозможности сформировать Правительство путем голосования избранных депутатов, причем все они «находятся на службе» у народа», — добавил депутат.

Таким образом, он просит «рассмотреть возможность пересмотра Постановления КС № 23 от 6 августа 2020 года о «формализации парламентского большинства».

Напомним, 6 августа 2020 года Конституционный суд постановил, что президент Республики Молдова обязан выдвинуть кандидата на должность премьер-министра, выдвинутого парламентским большинством, оформленным в ходе консультаций. В противном случае полномочия главы государства могут быть приостановлены, а он может быть отстранен от должности.

Согласно статье 89 Конституции, процедура приостановления полномочий президента предполагает голосование 67 депутатов в парламенте и затем организацию всенародного референдума.

Point.md

Click to comment

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

восемнадцать + 1 =

More in Политика

To Top